ENERGIZACIÓN TEMPORAL DE CELDAS EN 4.160 kV
ARTÍCULO
Lección Aprendida (LAP) de “Energización temporal de Celdas en 4.160 kV” reportadas en el 2005 hasta la fecha se presentan frecuentemente en los proyectos. Es importante que en la práctica de la ingeniería se implemente el análisis de constructibilidad para detectar casos similares que pueden ser críticos para el proyecto.
DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
Era necesario energizar las celdas MVS-001 en 4.160 kV para dar tensión a los transformadores 2 X 2.5 MVA y 2 X 2.0 MVA de 4.16/0.480 kV y realizar las pruebas de comisionamiento de los equipos correspondientes a las subestaciones con los respectivos MCC.
De acuerdo con el proyecto la celda MVS-001 debe ser alimentada desde 02 transformadores 7.5 MVA c/u cuyo cable de alimentación sale de la subestación MVS-001 pasando su recorrido por las estructuras que soportan el ducto de gases hasta una planta de ácido. Pero de acuerdo con el cronograma de obras en el proyecto, la soportería del ducto estaba proyectado para la etapa final. Dado que no se podía esperar mucho tiempo para energizar la celda MVS-001 y realizar las pruebas de los equipos respectivamente era necesario plantear otra alternativa.
La alternativa seleccionada fue ejecutar una instalación temporal que consistía en un cable en 4.160 kV de 3X 4/0 AWG que sale de una instalación existente y vaya por rutas existentes y nuevos hasta llegar a las nuevas celdas MVS 001.
RESTRICCIONES Y REQUERIMIENTOS DEL OWNER
- Las nuevas áreas se verían afectadas en el cronograma por falta de energía para realizar las pruebas de los equipos y comisionamiento en el desarrollo del proyecto.
- El Owner requería que los trabajos se ejecuten en el plazo de término del proyecto.
ALTERNATIVA PLANTEADA
Se planteó tender un cable 3X 4/0 AWG para 4.160 kV provisional desde otra SE 1 hasta celda MVS-001. El cable provisional propuesto fue solicitado en calidad de préstamo a una unidad de la mina en dos tramos de 300 m con sus respectivos conectores. Este cable fue tendido de salida por zonas existentes que no obstaculizaban las zonas en construcción, usando Conduit rígido de 4” diámetro y usando algunos bancos de ductos del nuevo proyecto hasta la nueva la sala eléctrica por energizar.
Ventajas
- Es un método seguro y de fácil implementación
- El tendido del cable es rápido y los duck Banks tienen ductos en sper hasta la nueva sala eléctrica.
- Los conectores del cable tipo plug son de fácil y segura conexión.
Desventajas
- El cable ni los conectores eran nuevos, podrían haber fallado el aislamiento.
Criterios de selección
- Tiempo de implementación.
- Costo adicional de la ejecución
- Seguridad en la protección manipulación del cable y conexiones
- Continuidad de las pruebas de los equipos en las áreas afectadas.
RESULTADOS
Consecuencias Positivas
- Las pruebas de comisionamiento de los equipos y MCC involucrados fueron ejecutados en plazo.
- Se ganó experiencia al hacer prueba de secuencia de fases entre provisional y definitivo.
Conocimientos/ Lecciones Aprendidas Positivas Adquiridas
- Es importante realizar el análisis de constructibilidad en etapas de ingeniería para detectar problemas constructivos como el reportado en este caso.
- Es siempre posible implementar otra alternativa (o tener un plan B) para casos críticos no detectados en etapa tempranas del proyecto.
Consecuencias Negativas
- Tuvo impacto en los costos por las obras provisionales ejecutadas.
Anexos
Autor:
Ing. Daryle Cotrado